SiFive stojí v popředí vývoje procesorů či obecně SoC založených na architektuře RISC-V a postupuje velice rychle dopředu. Už nyní se totiž chlubí výkonnými čipy se 128 jádry, které se dají srovnávat s Intel Rocket Lake či ARM Cortex-A78.
Diskuze k článku: SiFive už mluví o 128jádrových výkonných SoC RISC-V
25.10.2021, Jan Vítek, aktualita
Tak je asi snažší koupit nějakou technologii, než přimět svůj zlenivělý vývojový tým k práci.
No, nevyšlo to :-).
No, nevyšlo to :-).
Odpovědět0 0
Tak pro připomenutí:
AMD - ATI Technologies
AMD - Xilinx
Jen aby bylo jasno, že i tak "úžasná" firma jako AMD (xDDD) kupuje technologie, místo aby přiměla svůj zlenivělý tým k práci ;)
AMD - ATI Technologies
AMD - Xilinx
Jen aby bylo jasno, že i tak "úžasná" firma jako AMD (xDDD) kupuje technologie, místo aby přiměla svůj zlenivělý tým k práci ;)
Odpovědět0 0
„poměru výkonu na plochu čipu, zde se SiFive chlubí tím, že už P550 jsou na tom třikrát lépe než Cortex-A75."
Mají porovnávat s něčím novějším, tohle působí blbě. Jestli na tom opravdu půjde linux, tak bych klidně koupil, ale ta firma vypadá hodně rychlokvaškově a tudíž nedůvěryhodně. ARMu škodí ta nejistota spojená s odkupem Nvidií, Čína by se mohla začít soustředit více na RISC-V než dosud.
Mají porovnávat s něčím novějším, tohle působí blbě. Jestli na tom opravdu půjde linux, tak bych klidně koupil, ale ta firma vypadá hodně rychlokvaškově a tudíž nedůvěryhodně. ARMu škodí ta nejistota spojená s odkupem Nvidií, Čína by se mohla začít soustředit více na RISC-V než dosud.
Odpovědět0 0
Tady jsou Phoronix benchmarky z jedné SiFive desky ("Ubuntu 21.04 was running well on the HiFive Unmatched off the microSD storage."):
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=hifive-unmatched-benchmarks&num=1
P550 zatím na žádné takové veřejně dostupné desce nevidím.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=hifive-unmatched-benchmarks&num=1
P550 zatím na žádné takové veřejně dostupné desce nevidím.
Odpovědět0 0
Sami (SiFive) se drive vyjadrili, ze porovnavaji s necim, co je tak +- porovnatelne - nanometrazi, vykonem. Proste aby se neporovnavala jablka s hruskami. Trochu si ale jak pisete fandi.
Co se tyce kreditu firmy, ona je vlastne tahounem cele architektury, pracuji v ni lide kteri ji vymysleli. A to vymysleli na univerzite uz 4 roky predtim, nez nejaka firma byla, puvodne jako jednoduchou vyukovou sadu. Je to dobry startup ktery zatim nedela chyby.
Oproti nim je treba Intel i ARM jen o penezich, doji co to jde. Vysokou cenou licenci na instrukcni sadu ARM (vstupenka do vyvoje s jejich SDK byla kolem milionu U$D) si holt vykoledovali RISC-V. Pred RISC-V byl treba OpenRISC, ten vsak i vsechny otevrene instrukcni sady trpel nerozsiritelnosti na vice bitu.
Treba OpenPOWER byl uvolnen jako open teprve az zaclo RISC-V vystrkovat ruzky.
Co se tyce kreditu firmy, ona je vlastne tahounem cele architektury, pracuji v ni lide kteri ji vymysleli. A to vymysleli na univerzite uz 4 roky predtim, nez nejaka firma byla, puvodne jako jednoduchou vyukovou sadu. Je to dobry startup ktery zatim nedela chyby.
Oproti nim je treba Intel i ARM jen o penezich, doji co to jde. Vysokou cenou licenci na instrukcni sadu ARM (vstupenka do vyvoje s jejich SDK byla kolem milionu U$D) si holt vykoledovali RISC-V. Pred RISC-V byl treba OpenRISC, ten vsak i vsechny otevrene instrukcni sady trpel nerozsiritelnosti na vice bitu.
Treba OpenPOWER byl uvolnen jako open teprve az zaclo RISC-V vystrkovat ruzky.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
